当前位置:化工图书网情感清华教授易延友称轮奸陪酒女危害小 易延友微博
清华教授易延友称轮奸陪酒女危害小 易延友微博
2023-01-12

昨天,新浪微博认证为“清华大学法学院证据法中心主任”的易延友副教授,在其微博替李某某的律师辩护时表示:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出,立即引来网友热议。随即,针对网友质疑,易延友在其微博表示,关于最后一句,修正如下:强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。

此微博一出,立即“一语激起万条骂”:@羽之昕_3240:你的良心让狗吃了吗?@妖风那个吹:易教授,人人平等你懂吗?我不想骂人,你这么大的学问的人怎么能说出这样的话来?

截止到昨天21时,易延友的微博原文被转发2万次,评论1万次。下午3点37分发表的最后一条微博“看了一下评论,不堪入目。网络就是网络,不能奢望可以成为理性对话的公共平台”也被转发超过5000次,评论1万条,可谓“一言激起万条骂”。

受害人:“陪酒女”不是无罪挡箭牌

晨报讯(记者 曹晶瑞)“杨女士因不能理解李家人所谓的‘陪酒女’是‘何方神圣’,故不能接受其对自己是‘陪酒女’的质疑。”昨日,针对之前有媒体报道“知情人士”透露关于李某某母亲质疑受害人是陪酒女,要求律师做无罪辩护的报道,受害人杨女士的律师田参军发布声明称,“陪酒女”不是李某某等强奸无罪的挡箭牌。

日前有媒体报道称“李某某家人质疑受害人是‘陪酒女’”,昨日1时03分,受害人的律师田参军则发布声明称,杨女士不理解李家人所定义的“陪酒女”,更不接受他们对自己是“陪酒女”的质疑,“陪酒女”也不是李某某等“不构成强奸,企图逃避法律制裁的挡箭牌!昨晚,记者就此向李某某代理律师提出采访,未果。

易延友微博:http://weibo.com/yyydyy

“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小”的言论,引起极大反响,清华教授易延友在微博上替李天一的辩护律师辩护说“即便是强奸,强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性小”。随后改口称“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”易延友此翻言论引发舆论极大反响。这样的怪诞话居然出自清华教授之口,难怪会遭到网友“没有人性”“太缺德”“连畜生都不如”的炮轰。

刑事辩护律师张培鸿认为,“强奸陪酒女危害小”的表达是错误的,违反了人人平等的最基本法律原则。在强奸案件当中,就是一个施暴者与受害者,这才是同一个范畴的关系,不能把其他的因素添加进来。1984年4月26日《最高人民法院最高人民检察院公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》明文规定:在认定是否违背妇女意志时,不能以被害妇女作风好坏来划分。至于强奸“陪酒女”与良家妇女的量刑区分,不是因为两者的身份有异,而需要考虑到具体的犯罪情景。张培鸿举例说,比如说如果陪酒员为了得提成而拼命灌酒,喝酒者误认为陪酒员有性交易的意向,但实际上陪酒员没有此意向,对事实的认识错误,可能会影响到量刑,但不是易延友微博所说的因职业不同而带来的风险不同。

作为清华大学中从事法学方面的教授,就已经是精英无疑。但是遗憾的是,我们在他的言行里,丝毫看不到道德底线和职业操守。如果一个社会以强势弱势判断对错的话,那我们还要学法、用法干吗?你并非童言,却又如此无忌,带着如此歧视的目光,先于法律判决一次,最后还要装成风轻云淡的样子。在大家的不满都被你聚集的时候,你还可以自说自话的认为“顺着无知大众说话远比说出真理容易”。不过法律和真理,永远都不是掌握在你这种极端少数人的身上的。

易延友,男,1973年出生,中国政法大学法学学士、法学硕士、法学博士,英国华威大学法学硕士,现任清华大学法学院副教授、清华大学法学院证据法中心主任。

代表作:《沉默的自由》、《冤狱是怎样炼成的》。

研究方向:证据法学、刑事诉讼法学、司法制度。